법실증주의 자체가 단일한 이론이라기보다는 서로 다른 강조점을 지닌 다양한 입장들의 집합이기 때문에 합의된 개념정의를 찾기는 쉽지 않다. 다만 근현대의 법철학 교과서에서는 벤담, 오스틴, 켈젠, 하트, 라즈 등 몇몇 학자들의 설명을 추려내 공통분모를 찾아서 이렇게 정의내리곤 한다."i) 법은 도덕과 개념적으로 구별되고, ii) 법의 효력이나 존재는 특정한 사회적 사실이나 규범적 근거에 의해 결정되며, iii) 학문의 과제는 ‘법이 무엇인가’를 밝히는 것이지 ‘법이 어떠해야 하는가’를 평가하는 것이 아니라고 보는 입장."물론 옳은 설명이기는 하지만, 기본적으로 이런 건조한 개념정의에만 입각해서는 법실증주의를 이해할 수 없다.인간이 태생적으로 실증주의자이기는 쉽지 않다. 특히 청소년기 교육에서는 기본적으로 보..
